Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/27194 K.2024/6737

I) Sanık hakkında 13.09.2023 tarihinde verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece; sanık hakkında 54 ZF 50.. plaka sayılı araç bakımından hırsızlık suçundan açılmış bir dava olmadığından bahisle verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyize konu incelenecek bir hüküm olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Sanık hakkında 30.04.2013 tarihli karar ile verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın 18.09.2023 ve 02.10.2023 tarihli dilekçelerindeki anlatımından, sanığın hakkında 30.04.2013 günü hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen kararın sanığın bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılıp Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince muhtara yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu, yine dosyaya hükümden sonra vekaletname sunan Av. ...'nın temyiz isteminin reddine dair 27.05.2013 tarihli ek kararda, “yasa yolu başvurusunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağı”nın belirtmemesi nedeniyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmış ise de;