Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/27584 K.2024/2166

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 06.03.2012 tarihli ve 2009/604 Esas, 2012/239 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.01.2014 tarihli ve 2013/10274 Esas - 2014/2002 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına karar verildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2022 tarihli, KD-2022/68513 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği, Dairemiz ilâmına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 28.06.2022 tarihinde yapılan itirazın kabulüne karar verildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen onama kararının 27.09.2022 tarihinde kaldırıldığı,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Dairemizin 29.01.2014 olan onama karar tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği 27.09.2022 tarihi arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.

Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden KYB'ye konu olması nedeniyle suç tarihinden sonra kesinleşen Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2007/254 Esas, 2007/577 Karar sayılı ilâmının engel olduğu belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinin uygulanmaması,