Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/27589 K.2025/1896

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, belirlenemeyen saatte, iş arkadaşı olan katılanın çantasının içinden banka kartını çalması şeklindeki eylemine uyan hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, zamanaşımını son kesen son işlem olan 14.10.2014 tarihli mahkûmiyet kararından, 06.07.2023 olan karar tarihine kadar geçtiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,