Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28039 K.2024/14773

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.

Sanığın suç saatini söylememesi, yaşı nedeniyle dosyayı ayrılan inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'ın beyanları, şikâyetçinin suç saatini bilmemesi, suça konu malı satın alan ve inceleme dışı sanık ...'ın sanığın kendisine malı saat 05.00- 05.30 arasında getirdiğini söylemesi, dosyada bulunan kamera kayıtlarının yapılan incelemesi neticesinde suçun 04.32- 05.18 saatleri arasında işlendiğinin tespit edilmesi, suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre güneşin saat:06.06'da doğduğu ve gece vaktinin 05.06'da bittiğinin anlaşılması karşısında;