Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28130 K.2023/9390

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, tüm delil ve bilgiler hep birlikte göz önüne alındığında verilen hükmün hukuka uygun olmadığına, dosyadaki görüntüler incelendiğinde müvekkilin teslim aldığı aracın suça konu teşkil eden araç olduğuna dair herhangi bir görüntü, delil bulunmadığına, istinaf mahkemesinin herhangi bir delil toplamadığına ve araştırma yapmadığına;

sanığın temyiz isteminin, yargılama aşamasında kabul etmediği suçlamayı temyiz başvurusunda kabul ederek pişman olduğuna ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;