Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28677 K.2024/2622

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz incelemesinin kapsamının sanık ... bakımından Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2015 tarihli ve 2014/276 Esas, 2015/109 Karar sayılı kararı ile sanık ... bakımından aynı mahkemenin 15.09.2020 tarihli ve 2020/39 Esas, 2020/346 Karar sayılı kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

a- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2015 tarihli 2014/276 Esas, 2015/109 Karar sayılı kararının sanığın yokluğunda verilip, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun olarak önce son bildirdiği adresine tebliğ edilip, iade gelmesi üzerine MERNİS adresine 08.06.2015 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 23.10.2015 tarihli eski hâle getirme ve temyiz dilekçesi vermesi üzerine mahkemece 28.10.2015 ve 29.12.2015 tarihli ek kararlar ile eski hâle getirme ve temyiz isteminin reddine karar verildiği,

b- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2020 tarihli ve 2020/39 Esas, 2020/346 Karar sayılı kararının sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın 11.09.2023 tarihli eski hâle getirme ve temyiz dilekçesi üzerine mahkemece 14.09.2023 tarihli ek karar ile eski hâle getirme ve temyiz isteminin reddine karar verildiği,

Eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu anlaşılmakla; sanıkların taleplerinin reddine ilişkin ek kararların hukuki değerden yoksun olmaları sebebiyle anılan ek kararların kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;