İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/29470 Karar: 2025/7604 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/29470 K.2025/7604

2. Ceza Dairesi 2023/29470 E. , 2025/7604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1582 E., 2023/3113 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükm

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/29470 E. , 2025/7604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1582 E., 2023/3113 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükm

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/29470 E. , 2025/7604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1582 E., 2023/3113 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin; beraat alması gerektiğine, hükmün açıklanmasının usul ve yasaya uygun olmadığına, suça sürüklenen çocuğun samimi beyanlarına ve müştekinin şikâyetçi olmaması karşısında lehe hükümlerin uygulanmamasının bozma nedeni olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olması karşısında; mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmeksizin iadesine ilişkin Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla