Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/29698 K.2024/2508

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124074 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sonucu, 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Aydın 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip istinaf edilmeksizin kesinleşen 16.12.2021 tarihli ve 2021/542 Esas, 2021/795 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,