Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/29970 K.2024/5204

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verildiği, sanık ...'un temyiz istemi üzerine Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 10.02.2016 tarihli ve 2015/8583 Esas, 2016/1443 Karar sayılı ilâmı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, her ne kadar 22.03.2023 tarihli tebliğnamede sanık ...'un 09.01.2023 tarihli dilekçe ile hükümleri temyiz ettiği belirtilerek bozma talep edilmiş ise de, 09.01.2023 tarihli dilekçenin diğer sanık ...'a ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'un 01.07.2022 tarihli dilekçesinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olmasına göre, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2022 tarihli, 2010/426 Esas, 2011/148 Karar sayılı ek kararı ile İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.08.2022 tarihli, 2022/591 Değişik iş sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen kararın, sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği adresinde sanığın annesi ... imzasına 17.03.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ...'nin sanığın cezaevinde olduğunu bildirdiği, UYAP'tan yapılan incelemede, sanık ...'un tebligat tarihinde Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu ve yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de, dosya kapsamından sanığın 19.12.2016 tarihinde, bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile verdiği dilekçesinde uzlaşma talebinde bulunduğu nazara alındığında, sanığın 01.07.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunmuş ise de,