Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/327 K.2024/15417

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre sanığa atanan veya tayin olunan müdafii bulunmamasına rağmen 19.09.2022 tarihli hükmün esasını oluşturan kısa kararda mütalayaa karşı sanık müdafiinin görüşünün yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası ve sonuca etkili olmayan fazlalık olarak kabul edilmiştir.