KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/351 E., 2024/8864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kısa kararın açıklandığı 27.10.2022 tarihli duruşma zabtının son kısmında tutanak altına alınan temyiz istemine ilişkin beyanında, temyiz süre tutum isteminde bulunarak, duruşma zabtının ve gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği halde, Mahkemece sadece duruşma zabtının sanığa tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ise sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından,
gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde okunup anlatılarak bizzat tebliği, aksi halde sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhli olarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/351, K. 2024/8864, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama