KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/3905 E., 2024/19567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/4 E., 2015/16 K.
- Katılan mirasçıları
- ... ... ...... ......
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ..., sanık ...
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
612 kelime·3 dk okuma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Sanık ... Ve Sanık ... Hakkında Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan Konya Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.09.2007 gün, 2008/173 Esas - 2008/252 Karar sayılı ilamında üç ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.08.2004 gün, 2004/816 Esas -2006/159 Karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırıkların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına ve yerlerine sanık ... hakkında ''Konya Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.09.2007 gün, 2008/173 Esas - 2008/252 Karar sayılı ilamındaki,
TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince verilen 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesine'' ve sanık ... hakkında ''Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.08.2004 gün, 2004/816 Esas -2006/159 Karar sayılı ilamındaki,
TCK'nın 491/4 maddesi gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/3905, K. 2024/19567, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama