Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/4198 K.2025/17526

I- Sanıklar ... ve müdafii ile ...'in temyiz istemlerinin incelenmesinde

Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2020/5 Esas, 2021/494 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıkların, mahkemenin 15.01.2015 tarihli kararını temyiz etmediği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 24.10.2019 tarih, 2019/4594 E. - 2019/15203 K. sayılı kararındaki sanıklar ... ve ... hakkındaki bozmanın, sanıklar ... ve ...'e sirayet ettirilmesinin, sanıklara bozmadan sonra verilen 09.12.2021 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanıkların bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,

Iı- Sanıklar ... ile ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: