KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/4292 E., 2024/3445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2914 E., 2020/2273 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
... ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret,bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2019/2914 Esas, 2020/2273 Karar sayılı kararının sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ/tefhim edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle, gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4292, K. 2024/3445, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama