Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/4687 K.2024/8435

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın Gölbaşı (Ankara) 3. Asliye Ceza Mahkemesince 24.01.2020 tarihinde alınan parmak izi örnekleri ile olay yerinden elde edilen parmak izlerinin karşılaştırılması sonucu düzenlenen 09.12.2020 tarihli uzmanlık raporunun dosya içerisinde bulunduğu anlaşıldığından, Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.