Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/4747 E. , 2025/6584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/669 E., 2022/138 K. SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I. Şikâyetçi ... vekilinin temyizinin yapılan incelemesinde; ...'in 12.11.2021 tarihli celsede şikâyetç
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/4747 E. , 2025/6584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/669 E., 2022/138 K. SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I. Şikâyetçi ... vekilinin temyizinin yapılan incelemesinde; ...'in 12.11.2021 tarihli celsede şikâyetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle davaya katılmayan ve temyize hak ve yetkisi olmayan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin yapılan incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 86/2 ve 106/1-1.cümle maddelerinde düzenlenen hırsızlık, kasten yaralama ve tehdit suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının hırsızlık suçu için ilk karar tarihi olan 17.03.2015, kasten yaralama ve tehdit suçları için sorgu tarihi olan 09.03.2015 ile karar tarihi olan 22.02.2022 arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.