İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/4928 Karar: 2023/6120 Tarih: 2023

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/4928 K.2023/6120

2. Ceza Dairesi 2023/4928 E. , 2023/6120 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/218 E., 2020/245 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2019/218 Esas

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/4928 E. , 2023/6120 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/218 E., 2020/245 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2019/218 Esas

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/4928 E. , 2023/6120 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/218 E., 2020/245 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2019/218 Esas, 2020/245 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 04.04.2020 tarihinde tebliğ edilen hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.06.2020 tarihinde temyiz etmişse de, COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adlî sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ... ...'ın, bozma öncesi, yargılama devam ederken 12.09.2013 tarihinde öldüğü, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan, müteveffanın mirasçılarının duruşmadan haberdar edildiği, müteveffa ... ... mirasçılarının 07.01.2014 tarihli celsede katılma talebinde bulundukları ve mahkeme tarafından katılmalarına karar verildiği, devamında kararı temyiz ettikleri, bozma sonrası katılanların yokluğunda verilen kararın katılanlara tebliğine rağmen kararı temyiz etmediklerinin anlaşılması karşısında; ölüm üzerine vekalet ilişkisinin sona erdiği Av. ...'ın sanıklar hakkındaki hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle, katılan vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla