Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/586 K.2024/10850

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasından “Temyiz kanun yoluna sanıklar lehine başvurulması nedeniyle CMK'nın 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek sanığın sonuç olarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.