Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/5866 K.2024/14431

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, şikâyetçiye ait motosikletten pet şişeye doldurmak suretiyle benzin çalarken polislere yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; 12.08.2015 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre çalınan benzinin bir kısmının yere döküldüğünün anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35.maddesine göre suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi,