Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/7341 K.2024/21628

Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2008 tarihli ve 2008/290 Esas, 2008/600 Karar sayılı kararının hükümlü vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlünün yüzüne karşı tefhim edilen 27.11.2008 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, temyiz süresinin tefhimden itibaren işleyeceğinin belirtilmesi yerine ''tefhim veya tebliğden itibaren'' 7 gün içinde kararın temyiz edilebileceğinin yazılması suretiyle hükümlünün yanıltılması nedeniyle tefhimin usulsüz olduğu ve gerekçeli kararın hükümlüye tebliğ edilmediği anlaşılmış ise de.

UYAP üzerinden yapılan kontrolde, tayin olunan erteli hapis cezalarının 28.01.2010 tarihinde infaz edildiği, hükümlünün karardan en geç bu tarihte haberdar olduğu, hükümlü vasisinin, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12.08.2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.