Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/7692 K.2025/20900

başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Ek kararın onanması, onama

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.05.2021- 21.12.2021 tarihli ve 2021/247 Esas, 2021/479 Karar sayılı kararının sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 27.05.2021 tarihli ve 2021/302 Esas, 2021/1018 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verildiği; müdafiine tebliğ edilen kararın sanık ...'a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında.

Ceza Genel Kurulunun 24.02.20 22... /16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararında“Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 13. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ile CMK'nın 35. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde;

sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, gerekçeli kararın sanığa da tebliğ edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sebebiyle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın (öncelikle sanığın son bilinen adresine tebliğ yapılması,