Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/7726 K.2023/6247

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçiler ...'a ve ...'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği REDDİNE,

II - Sanık ... hakkında şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Sanık ve suça sürüklenen çocuk kısa kararın açıklandığı 21.04.2022 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hükümler yüzlerine karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildirimlerinde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulundukları cezaevleri aracılığıyla kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldıkları, ancak gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen sanık müdafiine 20.05.2022 tarihinde ve suça sürüklenen çocuk müdafiine 25.05.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine hükmü temyiz eden sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,