Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/8325 K.2024/5400

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.09.2021 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından ve katılan vekilinin sadece beraat kararı verilen mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarına yönelik temyiz edilen 22.03.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kabul edilen hırsızlık suçundan 4.000,00 TL adli para cezasının TCK'nın 50/1-a. maddesine göre 20 taksitte ödenmesine karar verildiği,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kabul edilen hırsızlık suçundan verilen 3.000,00 TL adlî para cezasının TCK'nın 50/1-a. maddesine göre 20 taksitle ödenmesine karar verildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesince suça sürüklenen çocukların hırsızlık eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu kararın, bozmadan sonra kurulan 14.12.2021 tarihli hükümde, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek aylık taksitler hâlinde ve 20 eşit taksitle tahsil edilecek şekilde 4.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına,