KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/9133 E., 2025/10328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/414 E. 2022/782 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, İş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık ... Hakkında Verilen Hükümlerin Temyiz İncelemesi Neticesinde
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/9133, K. 2025/10328, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama