KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/9742 E., 2023/5297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar sayısı
- 2018/2377 E., 2019/637 K.
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.05.2019 tarihli ve 2018/2377 Esas, 2019/637 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/9742, K. 2023/5297, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama