KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/9749 E., 2025/16436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1359 E., 2019/2978 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.12.2019 tarihli, 2019/1359 Esas, 2019/2978 Karar sayılı kararının sanık müdafîi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön incelemede gereği düşünüldü;
1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.12.2019 tarihli kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, sanık müdafiinin 15.01.2020 tarihinde gerekçeli kararın kendisine tebliği üzerine aynı tarihte verdiği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer vermediğinin anlaşılması karşısında; ..
Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık ... müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılmasının gerektiği;
2. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek, .. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.12.2019 tarihli kararının sanık ...'ün yokluğunda verildiği, sanık müdafiinin süresinde gerekçesiz olarak kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, sanığa gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması,
aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması gerektiği;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/9749, K. 2025/16436, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama