KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/9960 E., 2025/627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2543 E., 2022/3216 K.
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
I. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2022/2543 Esas, 2022/3216 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan hükümde teşdiden ceza verilmesi ve kararın bozulması gerektiği talebine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın miktarı itibari ile katılan vekilinin duruşma talebinin, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/9960, K. 2025/627, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama