Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/10902 E. , 2025/18752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2021/252 K SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gere
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/10902 E. , 2025/18752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2021/252 K SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü : Dosya içeriğine göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Dairemizin 08.02.2021 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından temyiz edilen 11.02.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/3 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un 142/2-h, 31/3 maddeleri uyarınca hükmedilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2) Bozma ilâmı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk ... hakkında 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilerek bu cezanın ertelendiği ve hakkında 1 yıl 6 ay denetim süresi belirlendiği, anılan hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususu dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrasındaki yargılamada tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının 1412 CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak erteli 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve denetim süresinin 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi gerekirken, erteli 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği suça sürüklenen çocuk ...'un kazanılmış hakkı gözetilerek, hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” ve ''1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının, erteli 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınam TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.