İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/11432 Karar: 2024/15228 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/11432 K.2024/15228

2. Ceza Dairesi 2024/11432 E. , 2024/15228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1747 E., 2024/3481 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık h

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/11432 E. , 2024/15228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1747 E., 2024/3481 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık h

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/11432 E. , 2024/15228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1747 E., 2024/3481 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçlarında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafîin temyiz isteminin, zararın giderildiği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla