KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/11678 E., 2025/4055 K.
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/524 E., 2016/506 K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama
- Hükümler
- Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Ret, düşme, onama I-
Karar Detayı
402 kelime·2 dk okuma
Katılan sanık ... hakkında şikâyektçi ... ve katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde.
Katılan sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, katılan sanık ile şikâyetçi ...'ın itiraz dilekçeleri üzerine itiraz mercii olan Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2016 tarihli ve 2016/274 D.
İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde.
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan sanıkların suç tarihlerinde evli oldukları, ancak aralarında boşanma davasının görüldüğü, 09.05.2015 tarihinde aralarında çıkan bir tartışmada katılan sanık ...'in diğer katılan sanık ...'a hakaret etmesi,
20.05.2015 tarihinde ise yine aralarında çıkan tartışmada katılan sanık ...'ın, ikâmet ettikleri evde bulunan bir adet elektrikli süpürge, bir adet orta sehpa ile saksıları kırması şeklinde iddia olunan eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 151/1, 167/1. maddelerinde düzenlenen hakaret ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, katılan sanıkların sorgu tarihi olan 14.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,