Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1205 K.2024/7809

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyize konu 2024/1205 Esas sayılı dosya ile Dairemizin 2024/5222 Esasına kayıtlı dosyasının suça sürüklenen çocuk ... yönünden bağlantılı olması nedeniyle birlikte yapılan değerlendirme neticesinde.

UYAP’tan yapılan sorgulama ve tüm dosya kapsamına göre, Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2023 tarihli ve 2023/76 Esas, 2023/145 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 7 yıl hapis cezası ile mahkûmiyete, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ise beraate dair verilen kararın O yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince düzenlenen 04.04.2023 tarihli İnceleme Raporunda “... hakkında istinaf talebinin esastan reddine,

... ve ... hakkında ise mevcut delil durumuna göre hukukî durumlarının ve suç vasfının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden duruşma açılması ve dosyanın bu suça sürüklenen çocuklar yönünden tefrik edilmesi gerektiğinin” belirtildiği,

akabinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.04.2023 (aynı) tarihli ve 2023/1373 Esas, 2023/1248 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkûmiyete ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği ve adı geçen suça sürüklenen çocuk tarafından 17.04.2023 tarihli dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu halde, bu dilekçe fark edilmeden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04.04.2023 tarihli kararının kesinleştirilerek infaza gönderildiği,

Bilahare aynı dosyanın diğer suça sürüklenen çocukları ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.07.2023 tarihli ve 2023/1399 Esas,

2023/2427 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki beraat kararları kaldırılarak mahkûmiyetlerine karar verilirken sehven (yargılamaya da dahil edilen) suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki 7 yıl hapis cezasına ilişkin daha önce kesinleştirilerek infaza verilen hüküm kaldırılarak bu kez 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair yeniden hüküm kurulduğu,

bu kararın her üç suça sürüklenen çocuğun müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 29.11.2023 tarihli ve 2023/24335 Esas sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuk ...’ün 17.04.2023 tarihli dilekçesine yönelik olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.03.2024 tarihli-...

No.lu ek tebliğnamede adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında (temyize konu) 2023/137610 No.lu tebliğname düzenlenmesi nedeniyle yeniden görüş bildirilmediği ve Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2023 tarihli, 2023/1399 Esas - 2023/2427 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında yeniden kurulan hükme yönelik 16.09.2023 tarihli-2023/...

No.lu tebliğnamedeki görüşten vazgeçildiğinin bildirildiği ve Dairemizin 2024/5222 Esasına kayıtlı dosyasının suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan incelemesinde, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararına karşı yapılan istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04.04.2023 tarihli ve 2023/1373 Esas, 2023/1248 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esatan reddine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 2023/137610 No.lu tebliğname düzenlendiği,

diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine dosyanın bu suça sürüklenen çocuklar hakkında başka esasa kaydedilerek duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonucunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.07.2023 tarihli ve 2023/1399 Esas, 2023/2427 Karar sayılı kararı ile ... ve ... hakkında mahkûmiyet kararı verildiği gibi hakkında daha önce istinaf başvurularının esastan reddine karar verilen ... ile ilgili de bu kez İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu,

verilen bu kararın hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin konusu bulunmayan 17.07.2023 tarihli temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298. maddesi gereğince reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede. 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin “atılı suçu işlediğine dair hiçbir delil bulunmadığı halde cezalandırıldığına, beraat etmesi gerektiğine” ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca;

fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, işleği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden, İlk Derece Mahkemesinin tensip tutanağındaki "suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmamasına dair" kararı ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,