KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/12228 E., 2025/3137 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN
- Suçlar
- Hırsızlık, kamu malına zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
388 kelime·2 dk okuma
Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı,
dosya içeriğine göre, İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2020/537 Esas, 2022/449 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2023/45 Esas, 2023/2789 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuğun eylemleri arasındaki zaman farkı nedeniyle iki ayrı suç oluşacağı ve ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiği, 21.09.2020 tarihli eyleminin gece vakti işlendiği sabit olduğundan TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerinden ceza tayini gerektiğinden bahisle hükümlerin bozulmasına karar verildiği,
ancak verilen bu bozma kararının aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2023/45 Esas, 2023/2789 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/436 Esas, 2023/620 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek, aynı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün bozulmasına karar verilmesi,