İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12423 K.2024/20960

Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, sanık…

Esas2024/12423Karar2024/20960Tarih17 Aralık 2024Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2024/12423 E., 2024/20960 K.

Karar tarihi
17 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2024/2177 E., 2024/1740 K
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Tebliğname görüşü
Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.06.2024 tarihli ve 2024/2177 Esas, 2024/1740 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü

Karar Detayı

454 kelime·2 dk okuma

Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

(Karşı Oy) KARŞI OY İnceleme konusu olayda; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince 2 yıl 1 ay olarak verilen hapis cezasının istinaf edilmesi üzerine 11.06.2024 tarihinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 2024/2177 Esas 2024/1740 Karar sayılı ilâmı ile temyiz yolu açık olmak üzere TCK'nın 168. maddesinin uygulanarak indirim yapılmış ve 8 ay 10 gün olarak belirlenen sonuç hapis cezası sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Sanığın temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı düzenlediği tebliğnamede 7499 sayılı Yasayla değiştirilen 5271 sayılı Yasa’nın 231/12. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından temyizin reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.

01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Yasa ile değiştirilen 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesi; " 272. maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286. madde hükümleri uygulanır.

272. maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmesi halinde temyiz yoluna gidilebilir. İstinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, usûl ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir" şeklinde düzenlenmiştir.

Bu düzenlemenin 1. cümlesine göre kesin hükümler hariç mahkemelerin HAGB kararlarına karşı istinaf yolunun açık olduğu, 2. cümlesinde BAM kararları hakkında 286. madde hükümleri uygulanacağı 3. cümlesinde ise HAGB kararlarının İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla BAM tarafından verilmesi halinde temyiz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Kanaatimce HAGB kararları verildiği andan itibaren hukuk dünyasında ilk kez verilmiş kararlar olarak karşımıza çıkmaktadır.

HAGB kararları ile önceki tüm kararlar iptal edilmiş olmaktadır. Bu nedenle İlk Derece Mahkemesinin ya da daha önceki BAM'ın mahkûmiyet kararları BAM tarafından verilen yeni bir HAGB kararıyla hukuk sisteminden kaldırılmaktadır. Bu özelliği nedeniyle daima ilk kez verilmiş karar özelliği taşımaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle BAM tarafından verilen HAGB kararı önceki mahkûmiyet kararlarını tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırdığından ve hukuk dünyasında ilk kez ortaya çıkan yeni bir karar niteliği taşıması nedeniyle daima temyize açık olduğu düşüncesiyle çoğunluğun "kararın temyizi mümkün değildir" görüşüne katılmıyorum.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/12423
Karar No
2024/20960
Tarih
17 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12390 K.2025/13645
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12388 K.2025/13644
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12385 K.2025/13643
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12376 K.2025/13642
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12350 K.2025/13641
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12235 K.2025/1498

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.