Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12784 K.2025/2930

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.

1- Dairemizin 28.12.2022 tarihli ve 2021/7728 Esas, 2022/21693 Karar sayılı bozma ilâmından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilen 23.06.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan erteli 2 yıl 6 ay hapis cezalarının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 31/3,

62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis cezalarının, 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazları yerine suça sürüklenen çocukların 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılarak ertelenmesine karar verilmesi, 2- Bozmadan önce verilen 23.06.2016 tarihli hükümde, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenerek 2 yıl denetim süresi öngörüldüğü,

denetim süresinin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde suça sürüklenen çocuklar hakkında 3 yıl denetim süresine hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezalarının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek,