İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13193 K.2024/21389

Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa 11.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 04.04.2018 tarihli ek kararı 16.07.2024 tarihinde temyiz ettiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin bu aşamadan sonra dosyayı Yargıtay'a…

Esas2024/13193Karar2024/21389Tarih25 Aralık 2024Okuma2 dk · 334 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2024/13193 E., 2024/21389 K.

Karar tarihi
25 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi EK KARARLAR TARİHLERİ : 04.04.2018, 02.08.2024
Sayısı
2017/2650 E., 2018/16 K. ŞİKÂYETÇİ :
Suçlar
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Hüküm
Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine EK KARARLAR : Temyiz isteminin reddine
Tebliğname görüşü
Ret Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 10.01.2018 tarihli 2017/2650 Esas 2018/16 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının 18.01.2018 tarihinde sanığa tebliği üzerine, sanığın 14.03.2018 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.04.2018 tarihli ek kararıyla sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, bahsi geçen 04.04.2018 tarihli ek kararın, başka suçtan ...ipi Kapalı Ceza İnfaz

Karar Detayı

334 kelime·2 dk okuma

Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa 11.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 04.04.2018 tarihli ek kararı 16.07.2024 tarihinde temyiz ettiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin bu aşamadan sonra dosyayı Yargıtay'a göndermek yerine 02.08.2024 tarihli ek kararıyla "04.04.2018 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin reddine" karar verdiği, sanığın 02.08.2024 tarihli bu ek kararı da temyiz ettiği anlaşılmakla, 02.08.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 04.04.2018 tarihli ek karara yönelik yapılan incelemede.

Her ne kadar ...ipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa 11.04.2018 tarihinde tebliğ edilen 04.04.2018 tarihli ek kararda "sanığın CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği" belirtilmemesi sebebiyle yapılan tebliğ işlemi usulsüz olsa da, sanığın ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 03.01.2022 tarihli dilekçesi ile basit yargılama usulünden faydalanmak istediği anlaşılmakla, sanığın 04.04.2018 tarihli ek karardan 03.01.2022 tarihinde haberdar olduğu kabul edilmekle, "03.01.2022 tarihinde öğrendiği,

SONUÇ / HÜKÜM

04.04.2018 tarihli ek karara yönelik sanığın 16.07.2024 tarihli temyiz istemi, 5271 sayılı CMK’nın 296/2 maddesinde belirtilen yedi günlük yasal sürede olmadığından, aynı Kanun’un 298. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/13193
Karar No
2024/21389
Tarih
25 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13192 K.2024/20506
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13186 K.2024/20149
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13182 K.2025/4896
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13181 K.2025/9600
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13179 K.2024/20515
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13178 K.2024/18464

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.