Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/13768 E. , 2025/1011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/100 E., 2018/336 K. SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94298 s
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/13768 E. , 2025/1011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/100 E., 2018/336 K. SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94298 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Erteli hapis cezasının aynen infazına dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/08/2020 tarihli ve 2018/100 esas, 2018/336 sayılı ek kararının, asıl kararın kanun yararına bozulması halinde hukuki değerden yoksun olacağı gözetilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29/06/2017 tarihli raporunda, suç tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu belirtilen suça sürüklenen çocuğun kayden 01/12/2003 doğum tarihli olup suçun işlendiği tarih itibarıyla 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmasına rağmen, hakkında 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uygulanarak suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre; suça sürüklenen çocuğun diğer sanıklarla beraber hırsızlık yapmaya karar verdiği ancak suça sürüklenen çocuğun şikâyetçinin evine girmeden dışarıda gözcülük yaparak fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi yerine yazılı şekilde aynı Kanun'un 39. maddesinden uygulama yapıldığı anlaşılmıştır. 2. İnceleme konusu hüküm hakkında belirlenen husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.