Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/13806 K.2024/19361

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin dosya içerisinde bulunan temyiz dilekçesindeki ve dilekçe üzerinde bulunan imzasız havaledeki tarihin 02.09.2024 olduğu ve temyiz süresinin son günü adlî tatile denk gelmiş olduğundan katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu tespitiyle tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.