KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/14109 E., 2025/1161 K.
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/962 E., 2024/1758 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı
Karar Detayı
381 kelime·2 dk okuma
Kanun’un 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, üst aramasında üzerinden şikâyetçilerin belirttiği eşyaların çıkmadığı, zarar miktarının yanlış belirtildiği, olay gündüz vakti işlenmesine rağmen gece arttırımı uygulandığı, müdafii atanmadan yargılama yapıldığı ve kararın bozulması talebine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak.
1-Eğlence merkezinde bulunan masanın alt kısmına asılı şekilde iki adet çantanın içinden eşya ve para çalmak şeklinde gerçekleşen olayda, çantaların farklı kişilerin kullanımında olduğunu bilebilecek durumda olan sanığın, her bir şikâyetçiye karşı işlediği hırsızlık suçundan ayrı ayrı cezalandırılması yerine 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Dosya kapsamında kamera kaydına göre sanığın, saat 09.48 sıralarında şikâyetçilerin çantalarını karıştırdığı,
UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati de göz önüne alındığında saat 05.02'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması,