Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/14250 K.2025/9144

Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fırkasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın, Tütünçiftlik Polis Merkezi Amirliğinin dış kısım camına yumruk atmaya başlaması üzerine Polis Merkezi Amirliğindeki görevlilerin sanığa müdahale etmeleri sonucunda sanığın camı kıramayarak kamu malına zarar vermeye teşebbüs etmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 35. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 03.05.2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,