Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/14346 E. , 2024/19252 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/161 E., 2024/191 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluklarında verilen Antalya
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/14346 E. , 2024/19252 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/161 E., 2024/191 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluklarında verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.01.2024 tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/191 Karar sayılı kararının sanık ve atandığından haberdar olduğu müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 05.02.2024 tarihli dilekçesi ile tutuklu olması sebebiyle tahliye talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin bu talebin temyiz talebi olup olmadığına dair yazısı üzerine sanığın ceza infaz kurumunda alınan 26.06.2024 tarihli beyanında, "dosyanın müdafii tarafından temyiz edildiğini, dosyanın halen temyizde olduğunu, dilekçesinin tahliye talebine ilişkin olduğunu" beyan ettiğinin ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.01.2024 tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/191 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemede; Sanığın ceza infaz kurumunda alınan 26.06.2024 tarihli beyanında, kararın müdafiisi tarafından temyiz edildiğini beyan etmesine rağmen dosyada sanık müdafii tarafından verilen herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı, kararın müdafii tarafından temyiz edilmediği, bu itibarla; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'e, "sanık müdafiinin 22.01.2024 tarihli kararı temyiz etmediği sanığa açıkça anlatılarak, müdafiinin temyizi bulunmadığından anılan karara yönelik kendisinin temyiz talebinin bulunup bulunmadığının sorulması, temyiz talebinde bulunması hâlinde 05.02.2024 tarihli dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.