İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/14781 Karar: 2026/3137 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/14781 K.2026/3137

2. Ceza Dairesi 2024/14781 E. , 2026/3137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2934 E. 2018/164 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.01.201

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/14781 E. , 2026/3137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2934 E. 2018/164 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.01.201

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/14781 E. , 2026/3137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2934 E. 2018/164 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.01.2018 tarihli ve 2017/2934 Esas, 2018/164 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizin 27.11.2023 tarihli, 2021/18235 Esas, 2023/7689 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi kapsamında kaldığından bahisle aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca reddine karar verildiği; itiraz üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizi 28.03.2024 tarih, 2024/4080 Esas, 2024/5116 Karar sayılı ilâmı ile de önceki ilamımızın yalnızca hırsızlık suçu yönünden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldığından incelemenin hırsızlık suçu ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve ... Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, Dairemizin 28.03.2024 tarihli kararı üzerine sanığa 13.09.2024 tarihinde "7 günlük süre içerisinde temyiz gerekçelerini bildiren ek temyiz dilekçesi sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceği" şeklinde ihtar yapılmış olmasına rağmen sanığın sunduğu yeni temyiz dilekçesinde yine temyiz gerekçelerini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla