İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/150 Karar: 2024/10545 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/150 K.2024/10545

2. Ceza Dairesi 2024/150 E. , 2024/10545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 10.07.2012 tarihinde haczedilerek usulüne uygun olarak sanığa yediemin sıfatıyla te

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/150 E. , 2024/10545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 10.07.2012 tarihinde haczedilerek usulüne uygun olarak sanığa yediemin sıfatıyla te

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/150 E. , 2024/10545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 10.07.2012 tarihinde haczedilerek usulüne uygun olarak sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuzların 11.04.2013 tarihinde yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; suç tarihi itibariyle İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 6 aylık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak süresinde satış talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanığın, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla