Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/15043 E. , 2024/19578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/438 E. 2012/361 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün 04.09.2024 tarihli
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/15043 E. , 2024/19578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/438 E. 2012/361 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün 04.09.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımlarından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2024 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu, hükümlü hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; 10.04.2012 tarihli kararın hükümlünün yüzüne karşı tefhim edildiği ancak yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararları temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle tefhim işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; hükümlünün cezaevinden gönderdiği 19.08.2020 tarihli dilekçesinde uzlaşma talebinde bulunduğu dolayısıyla karardan en geç bu tarihte haberdar olan hükümlünün söz konusu kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 04.09.2024 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.