İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/15145 Karar: 2025/8033 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/15145 K.2025/8033

2. Ceza Dairesi 2024/15145 E. , 2025/8033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/150 E., 2024/178 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. madde

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/15145 E. , 2025/8033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/150 E., 2024/178 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. madde

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/15145 E. , 2025/8033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/150 E., 2024/178 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların farklı tarihlerde muhtarlık binasına, kamu kurumu olan elektrik trafosuna ve özel şahıslara ait binalara silahlı terör örgütünün ismi olan DHKP-C şeklinde yazılar yazdıkları olayda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunun 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların cezalarının aynı Kanun'un 5. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu maddenin uygulanması durumunda zamanaşımının dolmayacağı anlaşılmıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla