Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/15229 K.2025/2237

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu gece vakti birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdiği anlaşıldığından zamanaşımı süresinin dolmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;

Sanığın konut dokunulmazlığının ihlâli eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiği sabit olduğu hâlde hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.