Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/15680 K.2025/16404

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya Yargıtay'da iken Mahkemece gönderilen 05.11.2018 tarihli müzekkere ve ekleri, suça sürüklenen çocuk ...'in UYAP'tan alınan güncel nüfus kayıt örneği ve yaş tashihine ilişkin Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2018 tarihli, 2017/637 Esas, 2018/58 Karar sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuk ...'in doğum tarihinin 30.12.2000 olarak düzeltilmesine karar verildiği ve kararın 12.04.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından,

yaş tashihi kararına göre suça sürüklenen çocuk ...'in temyize konu olay tarihi itibarıyla 14 yaşında olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 03.05.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,