İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/15704 Karar: 2024/20253 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/15704 K.2024/20253

2. Ceza Dairesi 2024/15704 E. , 2024/20253 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/865 E., 2012/1002 K. ŞİKAYETÇİ : Ramazan Coşkunyürek SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2012 tarihli ve 2012/865 Esas, 201

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/15704 E. , 2024/20253 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/865 E., 2012/1002 K. ŞİKAYETÇİ : Ramazan Coşkunyürek SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2012 tarihli ve 2012/865 Esas, 201

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/15704 E. , 2024/20253 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/865 E., 2012/1002 K. ŞİKAYETÇİ : Ramazan Coşkunyürek SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2012 tarihli ve 2012/865 Esas, 2012/1002 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 26.08.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan mahkemenin 10.09.2024 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Karar tarihinde cezaevinde bulunup duruşmada hazır edilen sanığın yüzüne karşı verilen 12.06.2012 tarihli kararda, sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmemiş ise de; sanığın 20.08.2020 havale tarihli ve Yargıtay'a hitaben yazdığı dilekçede, herhangi bir temyiz isteminde bulunmaksızın, infazın durdurulması talebinde bulunduğu, Mahkemenin 11.09.2020 tarihli ek kararıyla sanığın talebinin reddine karar verildiği, sanık 26.08.2024 tarihli dilekçesiyle temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunulmuş ise de, en geç 20.08.2020 tarihi itibarıyla öğrendiği kararı, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.12.2020 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla