Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/15881 E. , 2024/21646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/357 E., 2015/61 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2015 tarihli ve 2013/357 Esas, 2015/61 Karar sayılı kararının
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/15881 E. , 2024/21646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/357 E., 2015/61 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2015 tarihli ve 2013/357 Esas, 2015/61 Karar sayılı kararının vasi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip, en son bildirildiği adresten farklı No'lu bir adrese yapılan tebliğin iade gelmesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligatın mahalle muhtarına yapıldığı fakat 2 No.lu haber kağıdının sanığın adres kapısına yapıştırılmadığı, dolayısıyla yapılan tebligatların usulsüz olduğu, ancak sanık müdafiinin 09.10.2015 tarihli dilekçesi ile mahsup talebinde bulunduğu görülmekle, sanığın 09.10.2015 tarihinde cezadan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanığın vasisinin 13.06.2024 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, vasinin yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.