Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/15895 E. , 2025/5400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2434 E., 2024/1112 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihl
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/15895 E. , 2025/5400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2434 E., 2024/1112 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihli ve 2023/2434 Esas, 2024/1112 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, katılanın yokluğunda verilen kararın, bilinen son adresinden farklı bir adreste tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşıldığından; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak katılana (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adresinde tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sakarya'da hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında BAM esastan ret kararı vermiş; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi katılana, bilinen son adresinden farklı bir adreste tebliğ edilmiştir.
Hukuki İlke: Katılana yapılacak tebligatta önce bilinen en son adrese normal tebligat çıkarılması, sonuçsuz kalırsa MERNİS adresine 21/2'ye göre tebliğ yapılması gereken iki aşamalı yöntem izlenmeden, farklı bir adrese yapılan tebliğ geçersizdir.
Uygulama Sonucu: İADE (TEVDİ); temyiz dilekçesinin katılana usulüne uygun tebliği ve ek tebliğname düzenlenmesi için dosya, esas incelenmeksizin mahalline gönderildi.
Dava Strateji Notu: Karşı taraf veya katılana yapılan tebligattaki usulsüzlük, esasa girilmeden dosyanın mahalline iadesine yol açarak süreci uzatır; müdafi, temyiz dilekçesinin doğru adrese tebliğini baştan denetlemelidir.