Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/15942 E. , 2025/1594 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/146 E., 2021/122 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar ta
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/15942 E. , 2025/1594 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/146 E., 2021/122 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmadan sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın 25.06.2020 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, babası tarafından doğum kaydının 3 yıl büyük olarak yazdırıldığına dair beyanı üzerine Mahkemece yaş tespiti hususunda rapor aldırılmasına karar verildiği, dosya içerisine alınan Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin 01.10.2020 tarihli raporunda, ...'ın kemik grafilerinin çekildiği 30.09.2020 tarihinde 24 yaşını doldurduğu, 25 yaşını doldurmadığının belirtildiği ve Mahkemece anılan rapor doğrultusunda ...'ın suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmadığının kabul edildiği anlaşılmış ise de; çekilen film ve kemik grafileri eklenerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden bilimsel verilere dayalı olarak bilirkişi raporu aldırılması, suça sürüklenen çocuğun gerçek yaşının tespit edilmesi, 5271 sayılı Kanun'un 218/2. maddesi uyarınca 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a maddesinde belirtildiği üzere, nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memurunun kamu davasına katılımının sağlanması ve suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydında yaş tashihine engel bir hâl bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra, yaş düzeltimi ile ilgili bir karar verilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz sağlık kurulu raporuna dayanılarak suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşından küçük olduğunun kabulü ile 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası ceza miktarı açısından CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.